Classement des États du monde par indice de démocratie

Par Atlasocio.com | Mis à jour le 28/09/2025

Les États possédant les indices de démocratie les plus élevés du monde sont la Norvège, la Nouvelle-Zélande, la Suède, l'Islande, et la Suisse. Les pays considérés comme étant les moins démocratiques sont l'Afghanistan, la Birmanie, la Corée du Nord, la Centrafrique et la Syrie. À l'échelle mondiale, la moyenne de l'indice de démocratie est de 4,53 en 2024, contre 5,23 en 2023, 5,29 en 2022 et 5,28 en 2021.

Établi par l'Economist Intelligence Unit depuis l'année 2006, le Democracy Index (ou indice de démocratie) tente d’appréhender le niveau de démocratie d'un État donné en se basant sur 60 indicateurs regroupés en cinq catégories : processus électoral et pluralisme, libertés civiles, fonctionnement du gouvernement, participation politique, culture politique. L’indice obtenu, compris entre 0 et 10, permet une classification des pays selon quatre régimes : démocratie pleine, démocratie imparfaite, régime hybride, régime autoritaire.

Définition des 4 régimes politiques selon l'Economist Intelligence Unit

• • Démocratie pleine : État au sein duquel les libertés politiques/civiles sont respectées et qui repose également sur une culture politique propice à l'épanouissement de la démocratie. Le fonctionnement du gouvernement est satisfaisant. Les médias sont indépendants et diversifiés. Le pouvoir judiciaire est indépendant et les décisions judiciaires sont exécutées.
• • Démocratie imparfaite : État au sein duquel les libertés civiles fondamentales sont respectées et qui dispose d’élections libres et équitables. Cependant, il existe des faiblesses importantes dans d’autres aspects de la démocratie, notamment des atteintes à la liberté des médias, des problèmes de gouvernance, une culture politique sous-développée et un faible niveau de participation politique.
• • Régime hybride : État au sein duquel les élections comportent des irrégularités importantes qui les empêchent souvent d'être libres et équitables. Les pressions exercées par le gouvernement sur les partis de l'opposition peuvent être courantes. La corruption a tendance à être généralisée et l'État de droit est faible. En règle générale, les journalistes sont soumis à des pressions et le pouvoir judiciaire n'est pas indépendant.
• • Régime autoritaire : État au sein duquel le pluralisme politique est absent ou fortement circonscrit. Certaines institutions officielles de la démocratie peuvent exister, mais elles ont peu de substance. Les élections, si elles ont lieu, ne sont pas libres et équitables. Les violations des libertés civiles sont fréquentes. Les médias appartiennent généralement à l'État ou sont contrôlés par des groupes liés au régime en place. Il n'y a pas de pouvoir judiciaire indépendant.
• Source : Democracy Index 2015 - Democracy in an age of anxiety, The Economist Intelligence Unit, 2016, p.45-46.

Répartition des types de régimes politiques dans le monde, selon le Democracy Index

L’indice de démocratie 2024, publié en 2025, fournit une vision globale de l’état de la gouvernance démocratique et autoritaire, en mettant en lumière la répartition des régimes politiques dans le monde selon leur score, le nombre de pays concernés et la proportion de la population mondiale vivant sous chacun d’eux.

Les démocraties complètes (ou « pleines »), avec un score compris entre 8,00 et 10,00, regroupent 25 pays, soit 15,0 % des nations étudiées. En termes démographiques, elles couvrent seulement 6,6 % de la population mondiale. Cela illustre le fait que la gouvernance démocratique aboutie reste concentrée dans des États dont le poids démographique demeure limité. Ces régimes se retrouvent principalement en Europe, en Amérique du Nord et en Océanie.

Avec un score compris entre 6,00 et 7,99, les démocraties imparfaites représentent le deuxième groupe en importance avec 46 pays, soit 27,5 % du total des États. Ce type de régime rassemble 38,4 % de la population mondiale, ce qui signifie qu’une part considérable des individus vit dans des pays où des élections pluralistes et des institutions démocratiques existent, mais où persistent des déficits en matière de libertés civiles ou de gouvernance efficace. Parmi eux figure notamment l’Inde, pays le plus peuplé au monde, ce qui explique le poids démographique de cette catégorie.

Les régimes hybrides, caractérisés par un score entre 4,00 et 5,99, concernent 36 pays, soit 21,6 % des nations. Environ 15,7 % de la population mondiale vit sous ce type de régime. Ces systèmes mêlent des éléments démocratiques et autoritaires : ils peuvent organiser des élections multipartites, mais celles-ci sont souvent biaisées, et les libertés civiles comme l’indépendance de la justice y restent limitées.

Les régimes autoritaires, dont le score est inférieur à 4,00, forment la catégorie la plus nombreuse avec 60 pays, soit 35,9 % des États étudiés. Ce groupe rassemble 39,2 % de la population mondiale, soulignant qu’une proportion significative d’individus vit encore sous des gouvernements où les libertés individuelles sont fortement restreintes et où le pouvoir est concentré. Ces régimes se rencontrent surtout en Asie et en Afrique.

Sur les dernières tendances observées

L’année 2024 a été marquée par un recul de l’indice global, qui est passé de 5,23 à 5,17 sur une échelle de 0 à 10. Deux dimensions en particulier expliquent cette baisse : le fonctionnement du gouvernement (–0,13 point) et le processus électoral et pluralisme (–0,08 point). Malgré un « mégacycle » électoral, avec des scrutins organisés dans 75 pays dont 8 des 10 plus peuplés de la planète, beaucoup d’élections se sont révélées ni libres ni équitables, certaines ayant même été annulées sans justification. À l’échelle régionale, seule l’Europe de l’Ouest a enregistré une très légère amélioration, tandis que l’Amérique du Nord est restée stable ; toutes les autres régions ont reculé.

La participation politique, après avoir atteint un sommet en 2022, recule légèrement depuis (5,33 en 2024). La culture politique progresse marginalement (+0,01), mais les libertés civiles poursuivent leur dégradation (–0,04), avec des baisses marquées en Asie et en Amérique latine, notamment du fait des restrictions à la liberté d’expression et de la censure des médias.

• ▶ VOIR AUSSI :
• – Cartes du monde relatives à l'indice de démocratie
• – Classement des États du monde par liberté de la presse
• – Classement des États du monde par indice de corruption
• – Classement des États du monde par liberté de religion (restrictions gouvernementales)
• – Classement des États du monde par liberté de religion (hostilités sociales)