Classement des États du monde par population vivant dans des bidonvilles (% population urbaine)

Par Atlasocio.com | Mis à jour le 21/06/2025

Les États comptant les parts les plus élevées de population urbaine vivant dans des bidonvilles sont le Soudan du Sud, le Tchad, la République démocratique du Congo, le Soudan, et la Somalie. À l’échelle mondiale, environ 24 % de la population urbaine vivait dans des bidonvilles en 2025, contre 33,1 % en 2010, 39,7 % en 2000 et 47,3 % en 1990.

D’après les données du Programme des Nations unies pour les établissements humains (PNUEH, également appelé ONU-Habitat), le pourcentage de la population urbaine mondiale vivant dans des bidonvilles est passé de 47,3 % en 1990 à environ 24 % en 2025. Toutefois, cette baisse relative masque une réalité préoccupante : en chiffres absolus, la population vivant dans des quartiers informels ne cesse de croître, passant de 689 millions de personnes en 1990 à plus d’un milliard en 2025, souvent dans des conditions précaires. Cette population pourrait dépasser les 2 milliards d’habitants d’ici à 2030. Ce paradoxe illustre les limites des politiques urbaines actuelles face à une urbanisation accélérée dans les pays en développement.

Définition du terme bidonville :
« Un bidonville désigne un regroupement informel d’habitations précaires, généralement construites à partir de matériaux de récupération et situées en marge des zones urbanisées formelles. Ces établissements sont caractérisés par un accès inexistant ou limité à des services essentiels (eau potable, assainissement, électricité), une surpopulation, une insécurité foncière, ainsi qu’une faible qualité structurelle des logements. Les bidonvilles concentrent une population vivant dans des conditions socio-économiques très précaires. » [Définition : Atlasocio.com]

Les principales causes expliquant l’extension des bidonvilles sont multiples. Elles relèvent à la fois de dynamiques démographiques – notamment l’exode rural –, de facteurs économiques tels que le chômage et la pauvreté, ainsi que du poids croissant de l’économie informelle. À cela s’ajoutent des contraintes structurelles : planification urbaine insuffisante, rareté du logement social, ségrégation socio-spatiale, mais aussi des phénomènes conjoncturels liés aux catastrophes naturelles et aux conflits armés.

À l’échelle régionale, l’Afrique subsaharienne demeure la zone la plus touchée par l’habitat informel, avec 50,7 % de la population urbaine vivant dans des bidonvilles en 2020, contre 67,1 % en 1990. Cette amélioration reste toutefois relative, plusieurs pays – comme le Soudan du Sud, le Tchad ou la République démocratique du Congo – affichant encore en 2020 des taux proches ou supérieurs à 80 %. Ces chiffres traduisent une urbanisation largement non maîtrisée, alimentée par des conflits récurrents, une pauvreté persistante et des systèmes urbains incapables de répondre à la demande en logements décents.

En Asie, la situation est contrastée. Des progrès significatifs ont été réalisés dans des pays comme la Chine, où le pourcentage de population urbaine vivant en bidonville est passé de 43,6 % en 1990 à 25,2 % en 2014 (dernières données disponibles), ou encore au Viêt Nam, dont le taux est passé de plus de 60 % à moins de 6 % sur la même période. À l’inverse, des pays comme l’Afghanistan, le Bangladesh, le Pakistan ou la Birmanie continuent d’enregistrer des niveaux élevés, souvent supérieurs à 50 %. L’essor de mégapoles non encadrées y favorise l’expansion de quartiers précaires dépourvus d’infrastructures de base (eau potable, assainissement, électricité).

En Amérique latine, les dynamiques sont également ambivalentes. Si des progrès notables ont été observés au Brésil, au Mexique ou au Pérou grâce à des politiques publiques de réhabilitation et de régularisation foncière, certains pays comme Haïti, le Honduras ou le Nicaragua continuent de connaître des taux élevés. Cette persistance de l’habitat informel résulte d’un cumul de vulnérabilités structurelles, telles que les inégalités sociales, le faible accès au logement, ainsi que de facteurs conjoncturels comme les crises politiques chroniques.

Si environ 90 % des logements informels dans le monde se trouvent dans les pays en développement, le phénomène des bidonvilles ne se limite pas pour autant aux seuls États à revenu faible ou intermédiaire. Dans les pays industrialisés, des formes de précarité urbaine subsistent, bien qu’elles soient souvent désignées autrement (logements informels, squats, sans-abrisme) et restent peu documentées sur le plan statistique. Cette relative invisibilisation n’atténue en rien la réalité des conditions de vie observées dans certains quartiers délaissés ou zones de relégation urbaine, y compris dans les grandes métropoles d’Amérique du Nord ou d’Europe, où la marginalisation spatiale reflète une fragmentation croissante des tissus urbains.

Ainsi, les disparités observées entre les pays et les continents ne s’expliquent pas uniquement par des facteurs économiques, mais également de politiques publiques, de choix de gouvernance urbaine, et de capacité institutionnelle à planifier et encadrer la croissance urbaine. Les États ayant mis en œuvre des politiques de logement social, de régularisation foncière ou de réhabilitation des quartiers précaires ont souvent connu des améliorations plus rapides. À l’inverse, l’absence de vision urbaine concertée et l’urbanisation anarchique renforcent les phénomènes d’exclusion, posant un défi majeur à la durabilité des villes du XXI^e siècle.

• ▶ VOIR AUSSI :
• – Cartes du monde relatives à la population vivant dans des bidonvilles (%)
• – Classement des bidonvilles les plus peuplés du monde
• – Classement des États du monde par taux de pauvreté
• – Classement des agglomérations les plus peuplées du monde

Part faible                                                  Part élevée