Classement des États d'Europe par population vivant dans des bidonvilles (% population urbaine)

Par Atlasocio.com | Mis à jour le 21/06/2025

Les États d'Europe comptant les parts les plus élevées de population urbaine vivant dans des bidonvilles sont la Turquie, le Monténégro, l'Irlande, la Hongrie, et la Moldavie.

Si le phénomène de bidonvillisation touche principalement les pays d’Afrique, d’Asie ou d’Amérique latine, les États européens ne sont pas exempts de cette problématique. Toutefois, la tendance générale observée en Europe est celle d’une réduction significative de la part des habitants des villes vivant dans des conditions de logement précaires. Des pays comme l’Ukraine, la Biélorussie ou encore l’Albanie affichent des reculs impressionnants. Par exemple, l’Albanie est passée d’un taux de 28,1 % en 2000 à seulement 2,8 % en 2020. Ce type de progression reflète généralement des politiques volontaristes en matière de régularisation des quartiers informels, des investissements dans le logement social ou encore une amélioration des conditions socio-économiques associées à l’urbanisation.

Les cas de la Moldavie et de la Hongrie sont également révélateurs. Confrontées à des taux relativement élevés au début des années 2000, ces deux nations ont réussi à réduire durablement leur population urbaine vivant dans des bidonvilles. Ces évolutions suggèrent une combinaison d’efforts nationaux et d’aides internationales, notamment via les programmes de développement soutenus par les institutions européennes ou les Nations Unies. Par ailleurs, plusieurs pays européens, à l’image de l’Autriche, de l’Irlande ou de la Bosnie-Herzégovine, présentent des taux très faibles, souvent inférieurs à 5 %. Ces chiffres traduisent une urbanisation mieux encadrée, un accès élargi au logement, ainsi qu’une planification urbaine plus rigoureuse.

À l’opposé, certains pays comme la Turquie présentent encore des niveaux relativement élevés en 2020 (14,13 %). Cette situation peut s’expliquer par une urbanisation très rapide, parfois incontrôlée, ainsi que par d’importants flux migratoires internes, qui exercent une pression croissante sur les infrastructures urbaines. Pour autant, même dans ce contexte, la Turquie enregistre une baisse continue depuis 2000, témoignant d’un effort soutenu pour contenir l’expansion des quartiers informels.

Enfin, il convient de préciser que plusieurs États européens ne figurent pas dans ce classement, non pas en raison d’une absence totale de phénomènes liés à l’habitat informel, mais plutôt du fait d’un manque de données disponibles. L’indicateur utilisé – à savoir la part de la population urbaine vivant dans des bidonvilles – repose sur une définition rigoureuse établie par l’ONU-Habitat, incluant des critères tels que l’accès insuffisant à l’eau potable, l’assainissement, la sécurité d’occupation, la durabilité du logement ou encore la surpopulation. Dans les pays les plus développés d’Europe, les autorités nationales ne recensent généralement pas de « bidonvilles » au sens strict, ou bien les situations précaires sont traitées sous d’autres catégories statistiques (habitat indigne, sans-abrisme, squats, etc.). Par conséquent, en l’absence de relevés harmonisés ou de méthodologies compatibles avec les normes de l’ONU-Habitat, ces États ne sont pas inclus dans les séries comparatives internationales.

• ▶ VOIR AUSSI :
• – Cartes du monde relatives à la population vivant dans des bidonvilles (%)
• – Classement des bidonvilles les plus peuplés du monde
• – Classement des États du monde par taux de pauvreté
• – Classement des agglomérations les plus peuplées du monde

Part faible                                                  Part élevée